Lowbattery

הגאדג'ט Rabbit R1 קיבל ביקורות פושרות, כמו כן התברר שהוא בגדול סתם אפליקציה לאנדרואיד במארז כתום, אבל החברה מכחישה את זה   אחרי היומיין שמרקז בראונלי קטל, מגיע תורו של הראביט. המוצרים לא זהים, אבל הם באותה קטגוריה של סייען AI שלא תלוי בטלפון ומופעל בקול ובאמצעות מצלמה והם הושקו במקביל, אז ההשוואה מתבקשת. הראביט עולה 200 דולר בלבד (בניגוד ל-700 של היומיין), ואין תשלום חודשי על השימוש ב-AI שזה קצת מעורר חשש - כי להשתמש ביכולות מתקדמות של AI עולה כסף (בשביל טוקנים לכוח חישוב), ואם לא משלמים זה אומר שהיכולות מוגבלות, או כמות השאילתות מאוד מוגבלת, או גם וגם. סביר להניח שהשימוש הוא חינם כרגע ואם יצליחו לצבור קהל, הגרסה הבאה כבר תגיע עם AI פרימיום ועם הזמן החברה תהפוך את השימוש החינמי לחסר ערך שזה פחות או יותר מה שהוא כבר עכשיו. כמו כן, המכשיר דורש כרטיס סים משלו עם חבילת גלישה. לפי הביקורות (1,2,3), הוא יותר טוב מהיומיין (שזה לא מסובך) אבל עדיין לא מוצר מספיק מלהיב או מספיק ייחודי ועדיין עושה טעויות כמו כל AI. יש לו כפתור אחד, גלגלת ומצלמה, מה שהופך את הממשק לפי הביקורות, לפחות נוח, נגיד להגביר ווליום או לחזור אחור

אהוד יצר סרטון AI במוצר של לייטריקס ויש לו חתיכה מהמחשבה שלו לחלוק על החוויה ותובנה מקורית מאוד על עתיד הפרסום והקולנוע   בואו נצפה בסרטון על חתול https://www.youtube.com/watch?v=66YSEAZCCl8   עכשיו לעניינו, לייטריקס עובד ברמה המאוד מאוד בסיסית של לקחת משפט, להמציא ממנו סיפור קצר, ואז לפרק אותו לסצנות ולשוטים ולנסות לייצר סרט קצר של חצי דקה עד דקה. אבל ברמה הטכנית יש עוד בעיות כמו זה שאין פעולות מורכבות והפרומפטים לא תמיד משתקפים בתוצר, כמו כן הדמויות לא עקביות ונמרחות.  מבחינה אמנותית, אין שום נשמה, אין הבעות פנים לדמויות או אינטונציה בקריינות (כרגע אפשר רק קריינות ולא דמויות שידברו). אין הגיון קולנועי בבחירות ה-AI שנעשות (וקשה מאוד לסדר ידנית שזה יייראה כמו הויז'ן שיש לך בראש). אבל! זו נקודת התחלה טובה להראות מה יהיה אפשר לעשות, ויש דיסקורד שבו אנשי החברה אוספים פידבקים ואפילו מגיבים לבאגים ספציפיים. זה גם עוד לא מוצר בתשלום, אלא בטא חינמית ומוגבלת - אז גם הציפיות בהתאם. אין פה תשלום גבוה על רשיון ואז אכזבה, אלא פשוט הוכחת התכנות שצריכה הרבה עבודה בשביל שייצא משהו טוב. תובנה לא מקורית, אבל שבא לי להגיד בכלל

האם משתלם לשלם באמזון בשקלים או בדולר ולמה שחר סחב על האופנוע מקרר יין למסיבה? שחר הביא מקרר יינות (בתיק, כשהוא רוכב על אופנוע יש לציין) למסיבה ורבע שעה נצחק עליו. הוא גם יסביר מה הסיפור שלו, משהו עם המילה Thermoelectric.     בזמן ששחר קירר יין, אהוד נאבק בצנצנת סלסה וניסה לפתוח אותה עם סכין יחד עם אביב מזרחי שלבש חולצה לבנה, והציע לדפוק את הצד שלה על השולחן, והם לא הצליחו לפתוח אותה (עד שנעמה הצילה את המצב ועזרה להם).     ואז אהוד הבין שאם זה סיטקום, אז צריך להיות עניין סביב החולצה הלבנה של אביב, שהוא מצא מכבסה אחת שפתוחה בשבת, והצליחה לנקות לו את החולצה הלבנה האחת שיש לו בשביל שיוכל ללכת, אחרי המסיבה שהיינו בה, לעוד אירוע. ואז כמובן בגלל שאהוד טמבל, הוא פותח את הצנצת בכוח, אביב כועס, אהוד מנגב עם דוריטו רוטב מהחולצה של אביב, הולך אחורה לאט, ואז מוזיקת סיום של תרגיע של לארי דיוויד.    האם משתלם להתמש בהמרת המטבע המובנית באמזון או בזו של חברת האשראי? והאם זה משהו קבוע, או שצריך לבדוק נקודתית בכל קניה?     בחברת האשראי העמלה היא 2.9% מהעסקה ושער ההמרה של ישראכרט נמוך יותר מזה של אמזון, שגם לוקחת בולשיט בשם Exc

מתכנת לשעבר במיקרוסופט חשף שאת הממשק לפירמוט כוננים הוא עשה על הדרך. איך זה קרה, והאם בכלל צריך לתקן את זה?   אומרים (מי אומר? מה זה חשוב, אומרים) שאם זה לא מקולקל - אל תיגע בזה. אז החלון בווינדוס שבעזרתו מפרמטים דיסקטים, כוננים קשיחים וכרטיסי זיכרון - לא השתנה כמעט בכלל מאז שנוצר ב-1994. אולי למעט הפונט והפינות של המלבנים.  איך זה קרה? לפי דייב פלאמר (דויד אינסטלציה), מפתח שעבד במיקרוסופט מספר בטוויטר: היו להם המון שורות קוד לשכתב בשביל להתאים דברים בין ווינדוס 95 לווינדוס NT שיועדה לשימושים מסחריים יותר. הוא רשם על נייר את כל מה שהיה צריך, והפעיל יישום תכנות ויזואלי (VC++2.0 ) ושם פשוט הניח את כל המרכיבים, פחות או יותר בסדר שבהם המשתמש יבחר אותם. ואז הוא כותב "זה לא אלגנטי, אבל זה היה מספיק טוב עד שיגיע ממשק". 30 שנה אחרי ואנחנו עם אותו ממשק, אז הוא מזהיר משימוש במילה "זמני" כשאתם עושים משהו. הוא מספר שם (שוב) שיש בפירמוט גם מגבלת קלאסטר (לא ניכנס טכנית למה זה אומר) של 32 גיגה, שנבחרה אקראית ופשוט נשארה עד היום. מתי משתמשים בזה? שאלה טובה. דיסקטים כבר אין . כרטיסי זכרון - לא יודע לגבי שחר, אני מפרמט בתוך הג

שחר הבטיח לבנו בן ה-8 שהוא ידפיס לו בתלת מימד תחפושת לפורים. הייתה רק בעיה אחת: לא היה לו מושג איך עושים את זה. האם הוא הצליח? כן, בוודאי, אחרת לא היינו מדברים על זה. אבל מה שלמד בדרך זה כל הקטע אז קיצר כדאי לשמוע.   אם אתם רוצים לקרוא בהרחבה על התהליך, אפשר לראות כאן.   לרלרת מבזק החדשות של אהוד המלצה בדקה שחר ממליץ על ההרחבה לסייברפאנק 2077 - Phantom Liberty

שחר המהיר את השעון במעבד שלו עם חנקן נוזלי וגילה שיש תרבות שלמה סביב זה. האם גם המעבד שרד וכמה משחה תרמית היה צריך לשים?     לרלרת הכתבת שויתרה על איסים ועצבנה את אהוד בלי פרופורציה   אהוד אסף פריט מעניין מעליאקספרס בחנות ספציפית. לא תאמינו. סתם. כן תאמינו. אבל אנחנו צריכים האזנות.  המלצה בדקה  - מדריך וידאו להחזיר את ווינדוס 11 להיות נורמלי (קצת) - להצמיד את הכל לשמאל כמו פעם, להעיף את בר החיפוש ועוד דברים קטנים. עוגיות

יצרני מכוניות יצטרכו להפסיק עם הבלבולי מוח האלה של הכל במסך מגע ויהיו חייבים לשים כפתורים פיזיים, אחרת לא יעברו מבחן הבטיחות האירופאי בציון 5 ב-NCAP החל מ-2026.   מדובר בכפתורים כמו איתות ומגבים לפי דה וורג'. רגע ווטף. למה שמראש איתות יהיה במסך מגע??? למה צריך להושיט את היד ולהזיז את המבט ולחפש אותו (גם אם נניח שהוא במסך הראשי) ובגלל שזה לא משהו שבולט, אי אפשר להשתמש בזכרון שריר, ובאינטואציה? דעתי, למשל, נטרפה שכאשר החלפתי רכב עם מערכת בידור אחרת גיליתי שהכפתור על ההגה לא עושה פאוז למה שמתנגן, אלא רק מיוט. אין בזה שום הגיון. למה שאם אני מנגן משהו מהטלפון וצריך רגע שקט, אני ארצה להשתיק את הווליום, ושהוא ימשיך לרוץ בשקט, במקום לעצור אותו? ואז אני לא מוצא את כפתור העצירה במסך. אז איתות, שלפחות באופן תאורטי, ממה ששמעתי, אמורים להשתמש בו בכל פניה או מעבר נתיב. כי אז צריך פחות מכניקה וכבלים, זו הסיבה (ואולי כי אז יש מראה פחות חלק והייטקי). לי זה הזכיר את הסיפורים האלה על זה שמוציאים זית אחד מכל ארוחה במטוס, וחוסכים מיליארדים בשנה שמצטברים. כבלי חשמל וצמות של כבלים סביב ההגה יכולים להיחסך. וזה מטומטם שבכלל היה צריך

המכשירים החדשים של סמסונג ושל וואן פלאס בידנו ועדיין יש מה להגיד על סמארטפונים חדשים - למרות שב-MWC היה באזז סביב מכשירי AI שלא מבוססים על מסך או אפליקציות.   שחר מדגים את התרגום AI המובנה בסמסונג ואהוד חושב שמערך הצילום של ה-oneplus 12 נראה כמו כירה חשמלית   לרלרת עוגיווותתת

הדיסק שיצליח לאחסן מלא סרטים - האם הוא שימושי בכלל, או שזו סתם קונץ פטנט הנדסי להראות יכולות?   זוכרים שהיה לאיזה יומיים וחצי סרטים על גבי DVD, ואז בא סטרימינג והרג את הבעלות שלנו על תוכן, ואנחנו אמנם יכולים לבחור בין עשרות אלפי כותרים, אבל עדיין צריכים לשלם ברציפות, מוגבלים גיאוגרפית, ויום אחד סרט שאנחנו אוהבים ובא לנו לראות שוב יכול פשוט להיעלם מהקטלוג? אז מדענים מאוניברסת שאנגחאי בסין פיתחו דיסק בגודל של CD\DVD שיכול להכיל באזורי הפטהבייט של מידע - בערך 220,000 דיסקים רגילים, לפני ניוזוויק, שזה עד מיליון סרטים, או חצי מהסרט חולית (סטגדיש). ניוזוויק הזכירו לי שהיו דיסקים עם אחסון כפול בערת שתי שכבות שדרכן חדר הלייזר, ומי שקשיש כמונו יזכור שהיו גם דיסקים עם שני צדדים שהיה אפשר פשוט להפוך. בכל מקרה, בדיסקים החדשים יש מאה שכבות של מידע עם מיקרומטר שמפריד ביניהן.   עכשיו נגיד משהו, יש מאמר בנייצ'ר, שמתאר את הטכנולוגיה והמדע מאחורי פיתוח בדיסק - שנודה, טכני מדי מכדי שנבין אותו. זה אחלה, אבל זה לא משהו שקיים מסחרית ואפשר מחר. ללכת ולקנות בטאוור רקורדס עם כל העונות של בלשים בלילה, או מה שעושה לכם את זה. ייצור דיסק

למה תושבי סן פרנסיסקו התחרעו על מונית אוטונומית של גוגל במהלך חגיגות ראש השנה הסיני, ומי ביקש מאהוד לפנות את הדרך לרובוט?   באמצע פברואר המון זועם השמיד מכונית אוטונומית ריקה של וויימו - השייכת לגוגל. ההמון ריסס גרפיטי, שבר חלונות ובסוף זרק זיקוק והמכונית עלתה באש. זה קרה במהלך חגיגות ראש השנה הסינית בצ'יינה טאון בסן פרנסיסקו - כשהקהל מילא את הרחובות ולא ציפה שמכוניות (עם או בלי נהג) יפריעו להם. אם כי לפי רויטרס היו כמה מכוניות עם נהג אנושי שכן פינו להן את הדרך. נהגים אחרים פשוט ראו את ההמון ונסעו חזרה לאחור.   יש לנו תמונה בקלוז אפ. של הנהג האוטונומי בשיא האירוע. לפי דיווח ברג'יסטר המכונית עשתה מספר תאונות, כולל פגיעה ברוכב אופניים בסן פרנסיסקו, שלטענת החברה הגיח  מאחורי משאית ולא היה זמן לעצור - כלומר תאונה שאילו היה קורית לנהג אנושי, הייתה באשמת הרוכב. סה"כ אחרי מיליון מייל, היו רק 20 תאונות, אבל לא קטלניות. במקרה אחר, רכב של וויימו חסם כבאית בדרך לאירוע, ובניגוד לנהג אנושי, לא פינה לה את הדרך. במקרה אחר, שדווח אחרי האירוע, שתי מכוניות של וויימו, ללא נוסעים, נכנסו בטנדר שהובל הפוך על ידי גרר, והיה מחובר בז

סרטונים שבינה מלאכותית ג'ינרטה נראים בהם טוב - ומראים לנו שנוכל ללמוד איך להכין ניוקי מסבתא שבכלל לא קיימת אופן AI הדגימו את מה שהוא כרגע הגביע הקדוש של התחום - לייצר שוטים של וידאו מתוך תיאור טקסטואלי. כרגע זה לא פתוח לקהל, אבל לפחות ההדגמות שלהם נראות טוב. עכשיו תגידו - אוקיי, הם בחרו לעמוד הבית שלהם דברים שיצאו טוב. אז סם אלטמן קרא בטוויטר לאנשים להציע רעיונות וג'ינרט להם בזמן אמת.  באינטרנט כבר קשה להאמין לדברים, אבל אני מאמין שאלה באמת בקשות אמיתיות, ומתוך כל מה שהגיבו לו הוא סינן רק את מה שיצא לו טוב, כולל וידאו אחד שהוא פירסם שתי גירסאות שלו, כשהראשונה יצאה לא משהו. הנה כמה דוגמאות: חצי ברווז חצי דרקון עף בשקיעה, כשעל גבו אוגר עם תלבושת וציוד להרפתקאות - גירסה לא משהו חצי ברווז חצי דרקון עף בשקיעה, כשעל גבו אוגר עם תלבושת וציוד להרפתקאות - גירסה יותר טובה גולדן רטריברים עושים פודקאסט על הר. סרטון הדרכה לבישול ניוקי ביתי, שאותו מנחה סבתא משפיענית רשת, במטבח טוסקני כפרי, עם תאורה סינמטית. אם מביטים ממש מקרוב, אפשר למצוא טעויות קטנות, למשל במקרה של הסבתא הכף מופיעה משום מקום ואז נעלמת, ויש כמה פריימים שנו

הלך עלינו: אפשר לדעת מה הקלדתם משמיעת המקלדת דרך זום. האם צריך להקליד ברעש בשביל להקשות על ההאקר?     https://arstechnica.com/gadgets/2023/08/type-softly-researchers-can-guess-keystrokes-by-sound-with-93-accuracy/amp/   לרלרת ההמצאה שתרשים את אהוד שחר היה נהג מרהיב וחמק בשנייה האחרונה מדביל שכמעט נכנס בו   חמוצים!!!

באירופה רוצים שתוכלו להוציא את הסוללה מהטלפון כמו פעם, האם זה באמת דבר טוב? אנחנו נטען, הפתעה, שאולי דווקא לא   מה הקטע עם לחייב שסוללות ישלפו בקלות? https://www.google.com/amp/s/arstechnica.com/gadgets/2023/06/eu-wants-readily-removable-batteries-in-devices-soon-but-what-does-that-mean/amp/   לרלרת סרטוני אקספליינר של יוטיוב שורטס מתחילים ומסתיימים באותו משפט מאחר שהנגן עובד בלופ ולכן    התוכנית הוקלטה באוגוסט 23 שחר היה בפסטיבל כדורים פורחים בעין הבשור וכולם שאלו אותו על הכורסא המתנפחת וגם ביקשו מפוח. מזל שהייתה לו בטריה של 700Wh ופאנל סולארי.

מצד אחד מחוקקים בארה"ב רוצים שתהיה טכנולוגית שידורים זניחה* במכוניות עדכניות. מצד שני, גוגל רוצה** שהטלפון\טאבלט\מחשב יזהה מתי אנחנו במטוס - במקום Airplane Mode זה נקרא Connected Flight Mode. ולא סתם יכבה את הבלוטות' והוויי פיי כי למה לעשות את זה? במקום זה, הוא יראה ביומן ובמייל את הטיסות, יפעיל את החיישנים בטלפון בשביל להבין שהוא במטוס באוויר, יכבה עדכונים ופעילות ברקע בשביל לחסוך ווייפי ויוודא שהחיבור יציב בשביל לחסוך בחיי סוללה. מה הקשר בין שני האייטמים? שהם עוסקים בשידורים ושבא לנו לחבר אותם. *לא באמת זניחה. לפי נילסן נכון לשנה שעברה, יש עדיין 82 מיליון מאזיני AM בכל חודש בארה"ב. **כרגע זה עדיין רק פטנט, עוד לא ממש מוצר.   לרלרת סיפורו של היוזר X שרשם את שם המשתמש במרץ 2007 (שנה אחרי שהרשת קמה), שטוויטר (עכשיו X) פשוט אמרו לו - מעכשיו היוזר הזה שלנו. ואם כבר דברים מההסטוריה של טוויטר: הציוץ הראשון בפלטפורמה, של המייסד ג'ק דורסי, נמכר לפני שנתיים וחצי במטבעות קריפטו בשווי של 2.9 מיליון דולר ב-2021. הרוכש כתב אז שזה לא סתם הציוץ הראשון, ושאנשים יעריכו אותו כמו את המונה ליזה. עכשיו הוא עומד למכירה מחדש וההצע

בשנים האחרונות המילה CGI - גרפיקה ממוחשבת, נהייתה מילת גנאי והוליווד ממש מתאמצת לגרום לציבור לחשוב שבסרטים החדשים הכל נעשה פרקטית על הבמה וששום דבר לא מזויף. בואו נדבר על זה. "NO CGI" is really just INVISIBLE CGI (1/4)     שחר ממליץ על Marvel's Guardians of the Galaxy   Marvel’s Guardians of the Galaxy | Gameplay First Look       לרלרת עסקת רומבה אמזון  מי הטלפון הנמכר ביותר בהיסטוריה? https://twitter.com/VisualCap/status/1750964511442391354     עוגיות

עודד פוירשטיין מהיסטוריה גדולה בקטנה, קפטן אינטרנט, חייל בשיווד של המוסד הסגור, ועוד כמה תארים שהוא יגיד על עצמו ידבר על מחקר שמדבר על כך ש-87 אחוזים ממשחקי הוידאו לא זמינים למשחק או למחקר או כלום. (הכוונה בעיקר לקונסולות ביתיות)  נדבר על איך המחקר הזה נעשה, למה זה חשוב, האם האתרים החצי פיראטיים זה לא מספיק (אבנדןוור זה לא באמת דבר!), ונזכיר שהיה דיבור על זה שקברו את איטי אבל זה לא בדיוק מה שקרה שם. עודד אהוד ושחר ייזכרו במשחקים נישתיים יותר ופחות כמו Beetlejuice: Skeletons in the Closet, Monuments of Mars ועוד דברים של זקנים אבל לא זקנים מאוד.   לרלרת ההיא שהתקשרה אל אהוד וחיפשה את תל אביב. שחר חזר אתמול ממדריד ויש לו משהו לומר לספרדים. תפעילו את המזגן המזורגג כבר יא מכחישי אקלים. (אהוד אמר בתערוכה משהו בקשר לספרדית, והעליב מישהו). מגרשי המשחקים שלהם הם מלכודות מוות ואיכשהו בכל מגלשה יש הומלס שישן. שחר אכל כמות נכבדת של חמון, מספר לא מבוטל אפילו, יש כאלו שהיו אומרים, הרבה. חופשה עם ילדים זה כמו אפיזודה אחת ארוכה של מאניה כיפיסיה ואז ב8- בערב זה רק דיפרסיה מלווה בהקלה קצרה. וגם, מול המלון הקרינו את הסרט סגו

משחק שיצא לפני חודשיים והבת שלי (אהוד) קנתה - בסגנון פירסט פרסן בייטר - כי לא יורים באף אחד. עובד ב-PC או מאק ועולה 13 דולר בהורדה ישירה (אין בSteam). אנימציה פשוטה שמזכירה נינטנדו ווי. משחקיות די פשוטה - אפשר לאסוף בגדים מהרצפה, או להפוך לעטלף. צריך לעבור בין בתים של אנשים, לשכנע אותם להזמין אותך להיכנס, על פי המיתוסים של ערפדים, ואז בתוך הבית לנשוך אותם ולהרוג אותם. הם זורקים איזה דאחקה, וממשיכים הלאה לקורבן הבא, כשבחוץ צריך לחמוק משוטרים. כל אדם שמת - אפשר פשוט להתחפש אליו - כולל השעיר שלו שבאופן קסום הופך לפאה.   הקונץ פטנט במשחק הזה, הוא ה-AI. הדמויות מבוססות על צ'ט ב-AI. הן כותבות לך, ואתה יכול לענות בקול שמתומלל חזרה לטקסט וצריך לשכנע אותן להזמין אותך להיכנס. אז נגיד יש סבתא חביבה שאפשר לדבר ללב שלה, או מישהו שאוהב לעשן דברי עישון ואתה צריך לשכנע אותו שאתה גם חובב עישון, או חובב קריפטו שמספיק לזרוק לו מונחים בלוקצ'יין. אם לא שכנעת אותם - הם יסגרו עליך את הדלת.   המשחקיות משלבת קצת הליכה או תעופה ובריחה פיזית משוטרים, אבל רובה זה קווסט מבוסס טקסט, כאשר זה לא תסריטים מוגדרים מראש וזה מה שעושה את זה גם מע

שחר יצא לטייל בים עם הסקוטר החשמלי Sublue White Shark וזה היה מגניב

בית משפט אחד בקנדה, בתיק ספציפי, עם נסיבות ספציפיות החליט שאמוג'י לייק מהווה חתימה על חוזה ספציפי בהקשר ספציפי הבנתם מה עשינו כאן? זה ההפך מקליקביט שאומר שופט: לייק הוא חתימה על חוזה. זו ההכרעה של השופט. במהשך פרטים עיקריים מעניינים בלבד, יען כי זה דיני חוזים בקנדה וזה ארוך, ואנחנו פה בשביל להגיד זהירות לפני שאתם עושים לייק, ולא זהירות לפני שאתם נכנסים לעסקה באמצעות הסכמה וקיבול. בקצרה ובתכלס: חברה לסחר בדגנים תבעה חקלאי בטענה שהתחייב במרץ 2021 לספק תוך שמונה חודשים 87 טונות (מטריים) פשתן. הוא קיבל חוזה מצולם בהודעה לטלפון ושלח בחזרה אמוג'י לייק, ובסוף לא עמד בהתחייבות שלו ולא שלח. את התבואה. המחיר שנכתב בחוזה הוא בבושלים (יחידת מידה לסחורות יבשות). בשפה שאנשים שאינם חקלאים מבינים מדובר ב-669.26 דולר (קנדי) לטונה (טון זה בצליל, טונה זה במשקל - כל יום לומדים משהו חדש). במועד המשלוח המיועד המחיר קפץ ל-1,614.09 דולר לטונה. הפיצוי שנקבע הוא ההפרק בין המחירים כפול 87 טונות, שזה מה שחברת החסר היייתה אמורה להרוויח - 82,200.21 דולר (אנחנו עדיין בקנדי - זה קצת פחות מאמריקאי). ועכשיו לאמוג'י. זה לא שצד אחד סתם כתב "רוצ

זה מה שקרה כשבית ספר באוהיו איפס ל-3,000 תלמידים את אותה הסיסמה   בבית ספר באוהיו הייתה איזו תקלה של אחד הספקים שגרמה לאיפוס הסיסמאות של כולם משום מה, במערכת הבית ספרית שמבוססת על גוגל (ונותנת לתלמידים מייל ושירות מסמכים ועוד מוצרי גוגל). אז ההנהלה שלחה להורים של כל 3,000 התלמידים הודעה שהם יאפסו בשבילם את הסיסמה שוב בשעה מסויימת, ושהם צריכים לבחור סיסמה חדשה.  אלא מה, שלכל התלמידים שלחו את אותו מייל עם אותה סיסמה Ch@ngeme! ורק אחרי שהורים התלוננו שהתלמידים משקימי הקום נכנסו אחד לשני לחשבון, בית הספר איפס בנפרד את הסיסמה לכל אחד מהתלמידים.   ולמה אנחנו מספרים לכם את זה? בשביל למלא קצת זמן באייטם אחר על סיסמאות - משחק שהוא חצי פארודיה על כמה נהיה קשה לבחור סיסמה שאפשר לזכור עם כל החוקים שמאלצים אותנו לעשות אותה קשוחה, וחצי כתב חידה אינטרנטי ואנחנו נשחק בו בלייב. הנה כמה טיפים   לרלרת האיש שיצר מצלמה אמיתית בתוך מצלמה וירטואלית והאיש שיצר אופניים בלי גלגלים https://www.youtube.com/watch?v=YE9rEQAGpLw למצלמה - מדובר בהרבה מאוד מתמטיקה. באחת התגובות אמרו שהוא טשטש את הקווים בין "למה שמישהו יעשה את זה" ו"למה אף אח